Mercredi 27 février 2008

undefined J'ai arrêté de fumer depuis plusieurs années (c'était mon 3ème essai, comme en sport), c'était un arrêt parfait puisque je n'ai jamais eu envie de recommencer.

J'ai arrêté de mon plein gré parce que je n'en pouvais plus :

- d'être sur les nerfs pendant une réunion un peu longue, sur un vol long courrier, chez les non-fumeurs ;

- de courrir le 100 mètres en 56 minutes 24 secondes 19 centièmes ;
- de voir partir autant d'argent en fumée ;

- de chercher un tabac ouvert le dimanche matin avant même d'avoir avalé un café ;

- de haïr les copains qui tapaient dans mon paquet lors des soirées sans se préoccuper de savoir si j'allais être à sec et en manque au milieu de la nuit ;

- d'acheter 10 euros un paquet de clopes à un serveur dans un restaurant ou une boite.

Il y en a surement d'autres, la liste n'est pas exhaustive. 

Heureusement, pour tous les autres, ceux qui n'avaient pas encore trouvé de bons motifs d'arrêter, la loi les a aidés en les expédiant fumer sur le trottoir.

Or, j'apprend par l'AFP les informations suivantes :

"En moins de deux mois, l'interdiction de fumer dans les cafés et restaurants français a déjà entraîné une baisse notable des infarctus et accidents vasculaires cérébraux, de l'ordre de 15%, surtout chez les moins de 65 ans, selon une étude remise au ministère de la Santé.

J'ai bien noté qu'au delà de 65 ans, on n'est plus capable de dire si c'est la clope qui t'as fait faire un infarctus ou l'usure du moteur.

L'interdiction générale de fumer dans les lieux publics, depuis le 1er février 2007, avait montré une "baisse très significative de l'exposition à la fumée dans les locaux concernés, mais pas d'effets sur la consommation de tabac et quasiment pas d'effets sur la santé".

Ah tiens, c'est interressant : on serait moins exposé à la fumée dans les lieux où l'on ne fume pas ? mais cela n'aurait quasiment pas d'effet sur la santé ?

En revanche, la prohibition des fumées en vigueur depuis le 2 janvier 2008 pour les cafés et restaurants, a entraîné des effets positifs quasi-immédiats.

Fumer dans les bars est donc plus dangereux que fumer dans les lieux publics, est-ce parce que dans les bars on picole en plus et que ce n'est pas très bon pour le coeur non plus ? A quand l'interdiction de boire dans les bars ?

Si une météo plus clémente qu'en 2007 peut aussi être à l'origine d'une baisse des infarctus, "cela ne peut expliquer une telle variation", a ajouté le le Pr Dautzenberg - pneumologue."

Quand on parle de temps pourri, le mot est faible puisqu'une météo foireuse fait aussi péter des durits.

Je sais, je fais du mauvais esprit et ce n'est pas très joli (d'autant que je préfère qu'on ne fume pas au restaurant).
Mais j'en ai jusque là de cette hypocrisie qui consiste à vendre un poison puis à accuser ensuite les autres de l'avoir acheté. 
Je voudrais aussi qu'on m'explique comment on décide que c'est le tabagisme passif qui a tué quelqu'un plutôt que l'exposition à une pollution étouffante, à des matériaux toxiques, à un climat mauvais, à je ne sais quel facteur agravant  ?

Il y a quand même une chose qui m'amuse dans toutes ces belles informations destinées à nous coller la trouille : quand un fumeur a très peur, que fait-il pour retrouver son calme ? Il allume une clope !

 

Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Publié dans : Aboiement
Retour à l'accueil

Selon l'humeur

Le croco ...

... ne montre pas toujours les dents.


Toi aussi tu veux donner ton avis ?
Cliques sur le chat : 

Chats, les miens, les autres

L'oreille du Croco


Blog : Marketing sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus