Il y a une question qui me tarabuste chaque fois qu'un(e) de mes ami(es) prévoit de se marier seul(e) parce que l'autre membre du duo est un phobique de l'hôtel de ville, c'est : qu'est-ce qui fait tellement peur dans le mariage ?

Attention, je ne parle pas là des jeunes crocos fougueux qui ne voient pas le moindre intérêt à limiter leur terrain de jeu, je conçois très bien que la clause de "fidélité" incluse dans le contrat puisse paraître abusive.

Je ne parle pas non plus des crocos qui ne voient pas l'intérêt de la démarche, ceux-là se laissent souvent convaincre pour faire plaisir.

Je parle encore moins des crocos qui ont accumulé mariages multiples et divorces multiples et qui viennent enfin de comprendre qu'il vaudrait mieux réfléchir plus longuement cette fois ci.

je parle des crocos plus murs (voire blets) de ma connaissance, qui mènent une vie de famille, remboursent chaque mois un crédit immobilier exhorbitant, partagent non seulement leur espace mais tous leurs biens et tout leur carnet d'adresses avec un autre membre de l'espèce et leurs petits mais considèrent qu'un mariage entraverait leur liberté...

Le mariage serait une chaine plus puissante que des héritiers à qui sont la preuve vivante que, quelle que soit la haine qu'on portera à l'autre parent, nous sommes de la même espèce puisque nous avons mélangé nos gènes ? Il me semble qu'un petiot qu'on a produit à deux crée un lien biologique qui lui n'est pas soluble dans la loi.

Après tout, ce qui est difficile dans un divorce, c'est le partage des biens et des responsabilités, exactement comme dans n'importe quelle rupture.

J'ai un arrière grand-père qui était pourtant marié, qui est sorti chercher des cigarettes et n'est jamais rentré et donc une arrière grand-mère qui n'a eu de ses nouvelles que 30 ans plus tard, quand il est mort à 700 kilomètres de là. Ils avaient un contrat, mais le cher homme à décidé de le rompre unilatéralement.

Il n'existe pas de moyen légal d'obliger un individu à vivre avec un autre jusqu'à ce que mort s'ensuive, c'est un choix, on peut changer d'avis, c'est prévu et somme toute assez courant.

Je dirais bien que l'engagement est effectif au moment où on se met à tout partager sans conserver les factures.
Sérieusement, ce n'est pas le mariage qui nous retient dans la même marre, c'est :

1. l'amour, aaaaah l'amour
2. le partage des frais
3. la trouille de la solitude
4. la facilité et/ou le confort

(cette liste n'est pas exhaustive et pas forcément dans l'ordre)

Parmi les motifs cités par les opposants, il y a :

"nous n'avons pas besoin de ça" : c'est très vrai si vous ne partagez absolument rien, pas même votre appartement car, si l'un de vous avait la mauvaise idée de calancher, le fisc rappellerait illico à l'autre qu'il est un parfait étranger taxable à 60%.

"mes parents ont divorcé, je ne veux pas passer par là" : je comprend, mais il n'y a pas de gène de la rupture, ce n'est pas héréditaire, ne craignez rien.

"un mariage coûte cher" : à ma connaissance, c'est d'inviter 150 personnes qui coûte cher, pas la publication des bans.

etc ...

Si vous êtes fermement opposé au mariage (et que vous n'appartenez pas à une des catégories citées plus haut), faites-moi comprendre votre position, je voudrais vraiment (si, si, sincèrement) comprendre pourquoi ça fait tellement peur.